Ухвала суду № 87565911, 10.02.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/32/18

Номер провадження 1-кс/570/82/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., з участю: секретаря судового засідання Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуна Олександра Сергійовича про самовідвід (справа №570/32/18, номер провадження 1-в/570/78/2020), -

в с т а н о в и в :

23 січня 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло спільне подання начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та голови спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2020 року матеріали подання передано до провадження судді Штогуна О.С.

До початку розгляду справи суддею Рівненського районного суду Рівненської області Штогуном О.С. було заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України. Зазначену заяву мотивує тим, що виникли обставини, які унеможливлюють розгляд справи в такому складі суду, зокрема:

06.03.2018 суддею Штогуном О.С. за результатами розгляду кримінального провадження №12017180000000232 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України було винесено вирок, яким призначено останньому покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

29 січня 2019 року за результатом розгляду апеляційної скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_2 Рівненський апеляційний суд, в зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину, скасував вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року та ухвалив новий вирок, яким призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Зазначає, що на даний час у переданому на розгляд спільному поданні начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та голови спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області ставиться на вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Та обставина, що ухвалений суддею Штогуном О.С. вирок був скасований саме з причин м`якості призначеного ОСОБА_1 покарання, при розгляді подання про заміну засудженому покарання на більш м`яке дає підґрунтя для виникнення сумніву у неупередженості. А тому, з метою уникнення подальших звинувачень у необ`єктивності та неупередженості, слідчий суддя Штогун О.С. заявив про самовідвід.

В судове засідання суддя Штогун О.С. не з`явився. Відповідно до усної заяви, свою заяву про самовідвід підтримує, та просить розглянути без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, суддею Рівненського районного суду Рівненської області Штогуном О.С. за результатами розгляду кримінального провадження №12017180000000232 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України було постановлено вирок, яким призначено останньому покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

29 січня 2019 року за результатом розгляду апеляційної скарги прокурора та потерпілої ОСОБА_2 Рівненський апеляційний суд, в зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину, скасував вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2018 року та ухвалив новий вирок, яким призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

На даний час у провадженні судді Рівненського районного суду Рівненської області Штогуна О.С. перебуває на розгляді спільне подання начальника ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» та голови спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області щодо вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш м`яким - у виді виправних робіт.

Викладені у заяві про самовідвід обставини не виключають участь судді Штогуна О.С. у зазначеній справі.

Та обставина, що суддя розглядав кримінальне провадження, і його вирок був скасований апеляційним судом - не може свідчити про упередженість судді, його заінтересованість при розгляді іншої справи, слугувати підґрунтям іншим обставинам, що виключають участь судді при розгляді клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви судді Штогуна О.С. про самовідвід (справа №570/32/18, номер провадження 1-в/570/78/2020) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.