
Справа № 428/6214/18
Провадження № 2-во/428/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Гуртової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/6214/18, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.11.2011 року у сумі 71 543 (сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 34 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 1 814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 69 728 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 61 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 18 коп.
23.12.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 19.11.2011 року у сумі 71 543 (сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 34 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 1 814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 69 728 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 61 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 18 коп. Боржником у вказаному виконавчому листі замість ОСОБА_1 помилково зазначена « ОСОБА_1 ».
31 січня 2020 року стягувачем АТ КБ «ПриватБанк» до суду подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/6214/18, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року.
Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. у судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення помилки просив розглянути заяву без його участі.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі по справі № 428/6214/18, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року, допущено помилку, яка підлягає виправленню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа по справі № 428/6214/18, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року, вбачається, що боржником у вказаному виконавчому листі замість ОСОБА_1 помилково зазначена « ОСОБА_1 » і вказана помилка перешкоджає його належному виконанню.
Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 428/6214/18, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року, задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 428/6214/18, виданому Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 23.12.2019 року, про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 19.11.2011 року у сумі 71 543 (сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 34 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 1 814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 73 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 69 728 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 61 коп., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 1 565 (одна тисяча п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 18 коп.
Замість помилково зазначеного ПІБ боржника « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 87564694, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: