Ухвала суду № 87564648, 13.02.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/266/2020

Справа № 428/10285/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Солошенка П.В.,

прокурора Новохацької І.В.,

захисника Гавриленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сєвєродонецька матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017130370002249 від 29.07.2017 у відношенні:

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не обирався.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1 у Старобільському слідчому ізоляторі для подальшого розгляду даного кримінального провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Вироком Сєвєродонецького міського суду від 26.02.2019 по справі « 428/10217/19 ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 04.12.2019 засудженого ОСОБА_1 було тимчасово, строком на 2 (два) місяці, переведено з ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» до ДУ «Стробільський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом Сєвєродонецьким міським судом Луганської області даного кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_1 утримується у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, безпосереднього у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з тим, що на даний час у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, існує необхідність розгляду даного кримінального провадження в Сєвєродонецькому міському суді та виклик обвинуваченого у судові засідання, суд вважає за доцільне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1 у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до розгляду по суті даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 318, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1 до розгляду кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.02.2019, тимчасово залишити у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до розгляду по суті кримінального провадження № 1-кп/428/266/2020 (справа № 428/10285/17) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник