Ухвала суду № 87564455, 13.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/924/20

2/415/738/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Міська стоматологічна поліклініка» про визнання протиправними і скасування п.п.5, 6 рішення Лисичанської міської ради Луганської області № 83/1190 від 23.01.2020 року визнання трудових відносин продовженими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України,позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.ч. 1-5ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додатки до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 185, ст. 188 ЦПК України заява повертається у випадку порушення правил об`єднання позовних вимог та не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. А відповідно до положень п. 4 ст. 175 ЦПК України, позивач повинен зазначати у позовній заяві зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Виходячи зі змісту оскаржуваних пунктів рішення сесії Лисичанської міської ради Луганської області пункт 6 стосується покладення сесією міської ради на свій підрозділ обов`язку вчинити певні дії щодо оголошення конкурсу на зайняття посади керівника перетвореного комунального підприємства Лисичанської міської ради та може свідчити про наявність публічно-правових відносин, виникаючи спори з яких слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Разом з тим, оскаржуваний пункт 5 рішення Лисичанської міської ради стосується трудових прав позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що певні види правовідносин передбачають відповідні способи захисту у разі порушення прав чи обов`язків їхніх учасників.

Згідно вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне некомерційне підприємство Лисичанської міської ради Луганської області «Міська стоматологічна поліклініка» про визнання протиправними і скасування п.п.5, 6 рішення Лисичанської міської ради Луганської області № 83/1190 від 23.01.2020 року визнання трудових відносин продовженими - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше семи днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя роз`яснює, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова