Ухвала суду № 87562981, 13.02.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12390/19

Провадження №2/369/1810/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, в якій з посиланням на вимоги ст. ст. 82, 84 ЦПК України, просила витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва справу № 2-49/12, та справу № 752/15296/18.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки з тих підстав, які заявлені представником в заяві про витребування, суд не вбачає підстав для витребування вказаних судових справ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.