Ухвала суду № 87562920, 13.02.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/10/15-ц

Номер провадження 4-с/387/2/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою представника заявника адвоката Гончарука О.О. в інтересах ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградської області по примусовому виконанню виконавчих документів №387/10/15-ц від 19.04.2018 року, виданих Добровеличківським районним судом Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Гончарук О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із скаргою, в якій зазначив, що у Благовіщенському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області знаходиться на виконанні виконавчий документ №387/10/15-ц від 19.04.2018 року, виконавче провадження ЗВП №57199623 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 76 088 гривень 92 копійки. 08.11.2019 при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження заявнику стало відомо, що виконавче провадження відкрите, його майно знаходиться на примусовій реалізації, хоча до цього часу ніяких документів до нього не надходило, про вчинення будь-яких виконавчих дій заявника не було повідомлено. В процесі виконавчого провадження було здійснено оцінку майна, нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Про результати оцінки було складено відповідні звіти, вартість оціненого об`єкта -330 770 гривень. Отже вважає, що така оцінка є необ`єктивною, незаконною та підлягає скасуванню.

13.02.2020 року надійшла заява від третьої особи ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеса, оскільки вона не зможе з`явитись до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в зв`язку з віддаленістю.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що третя особа ОСОБА_1 проживає у

смт.Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі третьої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Суворовський районний суд м.Одеса.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Суворовського районного суду м.Одеса.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провести судове засідання призначене на 09 годину 10 хвилин 18 лютого 2020 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 119) в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеса. Участь в судовому засіданні третьої особи ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеса.

Суворовському районному суду м.Одеса забезпечити відеоконференцзв`язок з третьою особою ОСОБА_1 18 лютого 2020 року о 09 годині 10 хвилин.

Третій особі Бурлакі Людмилі Павлівні з`явитися до Суворовського районного суду м.Одеса (місто Одеса вулиця Червоного Козатцтва,68 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 10 хвилин 18 лютого 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій

Суворовського районного суду м.Одеса .

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Суворовського районного суду м.Одеса перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Суворовського районного суду м.Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.