Ухвала суду № 87562008, 13.02.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1176/19 Провадження № 2/358/12/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 лютого 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» до ОСОБА_1 про захист честі та гідності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року призначено у справі проведення процедури врегулювання спору за участю судді протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали. Вирішено врегулювання спору провести шляхом проведення спільних нарад. Провадження у справі було зупинене.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

13 лютого 2020 року під час спільної наради учасників справи представник позивача адвокат Мишастого А.О. повідомив, що врегулювання спору між сторонами по справі не досягнуто домовленості про укладення мирової угоди, тому необхідно припинити врегулювання спору за участю судді.

У зв`язку поданням стороною клопотання про припинення врегулювання спору за участю судді суд припиняє дану процедуру на підставі п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України судом було зупинене провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді. Відтак, на даний час наявні підстави для поновлення провадження.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу (ч. 4 ст. 204 ЦПК України).

На виконання вимог процесуального закону суд передає справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Мишастого А.О. про припинення врегулювання спору за участю судді – задовольнити.

Провадження у справі поновити.

Справу передати на розгляд іншому судді Богуславського районного суду Київської області, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут