
Справа № 288/1917/19
Провадження № 2/288/111/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом – ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом – ОСОБА_3 ,
представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_4 ,
представника третьої особи: Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області – Запольського М.Л.,
представника третьої особи: Служби у справах дітей при Попільнянській районній державній адміністрації Житомирської області – Білобжицької А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування при Кам`янській сільській раді Попільнянського району Житомирської області, Орган опіки та піклування Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання дітей з батьком,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування при Кам`янській сільській раді Попільнянського району Житомирської області, Орган опіки та піклування Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, Служба у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визначення місця проживання дітей з батьком.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Служби у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю Органів опіки та піклування Кам`янської та Красногірської сільських рад Попільнянського району Житомирської області.
Учасники справи не заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись статтями 81, 84, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Служби у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області (13501, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 7, Житомирської області) висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю Органів опіки та піклування Кам`янської та Красногірської сільських рад Попільнянського району Житомирської області.
Роз`яснити, що:
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 24 березня 2020 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 87561824, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1917/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: