
Справа № 279/49/20 У Х В А Л А
"13" лютого 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши заяву про відвід головуючого в цивільній справі № 279/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду під головуванням судді Волкової Н.Я. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Позивач ОСОБА_1 заявила відвід головуючому у справі, підставою для відводу стала незгода позивача з прийнятим суддею рішенням за результатами розгляду заявленого нею клопотання – відмови в задоволенні її клопотання про перехід до розгляду справи, провадження в якій відкрито за правилами спрощеного провадження, за правилами загального позовного провадження, що створило в неї переконання про упередженість та необ`єктивність суду.
Головуючим у справі заявлений відвід визнано необґрунтованим.
Розглянувши зазначені в заяві про відвід доводи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки згідно ст.36 ч.4 ЦПК України незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу, а будь-яких доказів, які б дійсно свідчили про можливу необ`єктивність чи упередженість головуючого заявником не представлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.40 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого по цивільній справі № 279/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автосвіт-Житомир», третя особа: Сингаївська сільська рада Коростенського району Житомирської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 87561586, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/49/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: