Ухвала суду № 87561454, 13.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5076/18

Провадження № 2/344/313/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 44 ЦПК України. Мотивуючи тим, що позивач умисно вводить суд в оману, з метою уникнення відповідальності щодо сплати аліментів, оскільки не бажає надавати матеріальну допомогу синові.

Представник позивача заперечувала проти даного клопотання, вважає, що підстав для залишення позову без розгляду виходячи з положень ч. 2 ст. 44 ЦПК України не має.

Провівши обговорення заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер.

Відповідно до ч.3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи, що відповідачем не наведено достатніх підстав, в розумінні статті 44 ЦПК України, які свідчать про зловживання позивачем процесуальними правами, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 44, 89, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.