Рішення № 87560710, 04.02.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
185/10596/19
Номер документу
87560710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/10596/19

Провадження № 2/185/1224/20

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, суд

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 885, 84 грн. та судові витрати по справі.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 11 січня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 512/0316 згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 6 000, 00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом не пізніше 10 січня 2023 року в розмірі 56 % річних. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином. ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, у зв`язку з чим, станом на 13 листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 8 885,84 грн., яка складається з наступного: 5 185 грн. 59 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 447 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом; 1 452 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 440 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 126 грн. 00 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 40 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 134 грн. 31 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

11 січня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 512/0316 згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 6 000, 00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом не пізніше 10 січня 2023 року в розмірі 56 % річних. (а.с. 12 - 20)

Відповідно до п. 3.3.3 Договору, відповідач зобов`язалася здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 100 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 у порушення умов договору не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 13 листопада 2019 року виникла заборгованість у розмірі 8 885,84 грн., яка складається з наступного: 5 185 грн. 59 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 447 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом; 1 452 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 440 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 126 грн. 00 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 40 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 134 грн. 31 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. (а.с. 10 - 11)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит від 11 січня 2018 року у розмірі 8 885 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 84 коп., з якої 5 185 грн. 59 коп. - заборгованість за основним боргом; 1 447 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом; 1 452 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 440 грн. 35 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 126 грн. 00 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 40 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 134 грн. 31 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн. 63 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 - Г.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87560710 ?

Документ № 87560710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87560710 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87560710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87560710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87560710, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87560710, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87560710 відноситься до справи № 185/10596/19

Це рішення відноситься до справи № 185/10596/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87560699
Наступний документ : 87560725