Ухвала суду № 87559616, 13.02.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/94/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№ 39 від 21.01.2019

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

місцезнаходження: вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»

місцезнаходження: вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район,

Чернігівська область, 15521

Про стягнення 529151,63 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 529151,63 грн заборгованості, у тому числі 402202,93 грн основного боргу, 33791,57 грн пені, 22936,84 грн відсотків річних та 70220,29 грн штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 19 НХ 012 ПНШС від 06.02.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв`язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви вих.№ 39 від 21.01.2019 з доданими до неї документами надано до суду копію реєстру цінних листів з описом, відправлених ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» 22.01.2020, опис вкладення в рекомендований лист №0500075380502, ксерокопії фіскального чеку від 21.01.2020 та накладної № 0500075380502 від 22.01.2020.

З опису вкладення в рекомендований лист №0500075380502, копії реєстру цінних листів з описом, відправлених ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» 22.01.2020, ксерокопії та накладної № 0500075380502 від 22.01.2020 вбачається, що відправка позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу відбулася 22.01.2020. У той же час, фіскальний чек датований 21.01.2020.

Отже, дата на фіскальному чеку не відповідає даті, зазначеній в реєстрі цінних листів з описом, відправлених ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», описі вкладення в рекомендований лист №0500075380502 та накладній № 0500075380502.

Крім того, номер відправки №0500075380502, зазначений в описі вкладення, реєстрі цінних листів з описом та накладній не співпадає з номером відправки зазначеним у фіскальному чеку від 21.01.2020.

Також у реєстрі цінних листів з описом, відправлених ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» 22.01.2020, зазначено, що вартість пересилання цінного листа на адресу ТОВ «Ей Сі Джи Україна» становить 63,85 грн, загальна вартість 231,05 грн. Натомість у фіскальному чеку від 21.01.2020 вказано суму 44,65 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви вих.№ 39 від 21.01.2019 і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко