Ухвала суду № 87558598, 10.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/250/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 908/3597/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Дніпровська електроенергетична система”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно – технічний центр Трансформаторобудування”, 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 11

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Сапунцов В.Д., довіреність № б/н від 03.01.2020;

від відповідача – не з`явився.

Суть спору:

27.12.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Дніпровська електроенергетична система”, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно – технічний центр Трансформаторобудування”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 20-1/1262-19 від 03.06.2019 у розмірі 6615,60, з яких: пеня у розмірі 3507,60 грн та штраф у розмірі 3108,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019, справу № 908/3597/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3597/19, присвоєно справі номер провадження 15/250/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.01.2020 о/об 10 год. 20 хв.

Ухвалою від 23.01.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 10.02.2020 о 10 год. 30 хв.

06.02.2020 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 10.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2020 підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на його адресу ухвал суду у справі № 908/3597/19.

На адресу суду повернулась ухвал суду від 27.12.2019 направлена на адресу відповідача з позначкою пошти про причини неможливості вручити поштового відправлення: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутністю у суду підтвердження повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву до 26.02.2020 о 09 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 26.02.2020 о 09 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов