Ухвала суду № 87558349, 13.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3124/19

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 198 202,81 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія", м. Київ

про повернення попередньої оплати в сумі 53 828,56 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

21.01.2020 господарським судом у справі № 904/3124/19 ухвалено рішення, яким за первісним позовом у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маг" про стягнення 198 202,81 відмовлено; за зустрічним позовом позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маг" грошові кошти в сумі 53 828,56 грн., 1 921,00 грн. судового збору, 15 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

При виготовленні вказаного рішення в його вступній та описовій частині було допущено описку, в результаті якої в рішенні було зазначено про відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія", у той час як останній був присутнім в судовому засіданні 21.01.2020.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 у справі № 904/3124/19, зазначивши у вступній частині рішення: "від позивача (відповідача за зустрічним позовом) Міліруд Є.О.".

2. Абзац 83-й описової частини рішення виключити.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко