Ухвала суду № 87558268, 12.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5892/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"

про визнання недійсним Кредитного договору №DNH2LKI 06616 від 02.04.15 з усіма додатками та доповненнями

У справі:

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Корпорація "ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

про стягнення 5 353 251 грн. 29 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

В даній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, постановити ухвалу про вступ у справу третьої особи, об`єднати в одне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" щодо визнання недійсним договору кредитування №DNH2LKI 06616 від 02.04.15р. з позовними вимогами АТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення заборгованості по договору кредитування №DNH2LKI 06616 від 02.04.15р. Також просить визнати недійсним Кредитний договір №DNH2LKI 06616 від 02.04.15р. з усіма додатками та доповненнями, укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Корпорацією "Інформаційні системи України".

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору залишено без руху та зобов`язано позивача (заявника) протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

21.01.2020р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.20р., а саме зазначено: "1. Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору залишити без руху та відмови в відстрочці сплати судового збору".

Крім того, вказаною ухвалою роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення позивачем всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Поштове повідомлення щодо вручення ухвали суду від 21.01.2020р. до суду не поверталося.

Згідно поштового відстеження, станом на 12.02.2020р. "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" не виконано вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву від 13.01.2020р. товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько