
Справа № 204/825/19
Провадження № 2/204/89/20
УХВАЛА
іменем України
13 лютого 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Беть О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити дії щодо передачі у власність квартири,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити дії щодо передачі у власність квартири.
12 лютого 2020 року представником позивачів ОСОБА_2 , який є також представником позивача ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 – адвокатом Гармаш І.С. подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині визнання за малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 права користування квартирою АДРЕСА_1 та в частині визнання права на приватизацію і зобов`язання ДЖГ ДМР здійснити дії щодо передачі у власність житла за вказаною адресою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як похідні від визнання права користування у зв`язку з реєстрацією місця проживання дітей на цей час за іншою адресою.
Представник позивачів ОСОБА_2 , який є також представником позивача ОСОБА_1 та малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 – адвокат Гармаш І.С. до судового не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Представники відповідачів до судового засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_8 користуючись своїм правом, звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити частину позовних вимог без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.
Таким чином, заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, визнання права на приватизацію та зобов`язання здійснити дії щодо передачі у власність квартирив частині визнання за малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права користування квартирою, визнання права на приватизацію та зобов`язання Департаменту житлового господарства Дніпровської міської радиздійснити дії щодо передачі у власність житла малолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 87556870, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/825/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: