
Справа № 204/483/20
2/0203/552/2020
УХВАЛА
про прийняття до провадження
11 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 січня 2020 року надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, передбаченому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вище наведене цивільну справу слід прийняти до провадження.
Приймаючи до уваги положення ст.11, ч.ч.4-6 ст.19, ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, характер спірних правовідносин, предмет спору та ціну позову, справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналів заяви до ТОВ «ЄРЦ КП» від 15.11.2019 року та скарги від 25.11.2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви долучено копію заяви до ТОВ «ЄРЦ КП» від 25.11.2019 року, копії відповідей на заяву та скаргу до ТОВ «ЄРЦ КП» від 25.11.2019 року, які позивачем завірені у порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України. Враховуючи наявність у матеріалах справи належним чином завірених копій документів, суд не вбачає на момент розгляду клопотання підстав для витребування у відповідача оригіналів цих документів.
Разом з тим, суд враховує, що оригінал скарги позивача до ТОВ «ЄРЦ КП» від 25.11.2019 року знаходиться у розпорядженні відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю належним чином завірену копію скарги ОСОБА_1 від 25.11.2019 року.
Керуючись ст.ст.11,19,32,31,84,178-180,187,274,277,279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» (49000, м.Дніпро, вул. Курчатова, буд.4, код ЄДРПОУ 41044332) про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Проведення першого судового засідання у справі призначити на 09-15 г. 11 березня 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до провадження цивільної справи, а відповідачу також копію позовної заяви.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРЦ КП» належним чином завірену копію скарги ОСОБА_1 від 25 листопада 2019 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити сторонами, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).
Роз`яснити сторонами, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 87556817, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/483/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: