Ухвала суду № 87556636, 13.02.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9499/19

2/212/995/20

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 направила до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 31 - А).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15.00 годину 30 березня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 31 - А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 15.00 годині 30 березня 2020 року (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал суду № 101).

Роз`яснити представнику відповідача, що він запрошується до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 31 - А), о 15.00 годині 30 березня 2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. 31 - А) для організації проведення відео конференції та сторонам – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак