Ухвала суду № 87556012, 13.02.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5968/19

Провадження № 2-п/211/21/20

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

13 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд , -

встановив:

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2020 року, позов Акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму заборгованості за договором № б/н від 12.01.2012 року станом на 15.08.2019 рік в розмірі 10881 (десять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 56 коп., яка складається з: 4514,38 грн. – заборгованість за кредитом, 2138,58 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3380,81 грн. - пеня, 847,79 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну ) гривню 00 коп. В іншій частині позову відмовити.

Заявник відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2020 року.Посилаючись на те, що вона не отримувала повістки суду, не знала про слухання справи та не була повідомлена належним чином, при винесенні рішення має місце неповнота встановлення обставин, що мають значення для справи. Вважає, що судом з`ясовані не всі обставини, які мають значення для всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, та просила вказане заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду.

Заявник надала до суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення за її відсутності , на задоволенні заяви наполягала. Позивач в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в матеріалах справи відсутні необхідні дані для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті, що потребує об`єктивного і всебічного дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.01.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 17 січня 2020 року по цивільній справі №211/5968/19 за позовом Акціонерного товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12-00 годину 11 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат