Ухвала суду № 87555877, 13.02.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/938/17

Номер провадження 6/162/6/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

головного державного виконавця Міщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщук Ірини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщук І.В. (в подальшому державний виконавець) звернулася до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта Громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 .

В поданні державний виконавець вказала, що на виконанні у Любешівському РВ ДВС ЗМУ МЮ перебуває виконавче провадження №5546367 з виконання виконавчого листа №162/938/17, виданого 04 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської чи іншої діяльності шкоди в розмірі 423 гривні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вказане вище судове рішення не виконується, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №162/938/17 виданим Любешівським районним судом Волинської області 04 грудня 2017 року.

Головний державний виконавець Любешівського РВ ДВС ЗМУ МЮ Міщук І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та посила суд їх задовольнити з підстав викладених у поданні про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається із матеріалів даної справи, на виконанні у Любешівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №5546367 з виконання виконавчого листа №162/938/17, виданого Любешівським районним судом Волинської області 04 грудня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської чи іншої діяльності шкоди в розмірі 423 гривні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання ним своїх зобов`язань по сплаті боргу за виконавчим листом, має паспорт для виїзду за кордон, тому подання головного державного виконавця Любешівському РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщук І.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", п.4 ст.20 Закону України "Про державну прикордонну службу України", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщук Ірини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ) до повного виконання ним зобов`язання, згідно виконавчого листа №162/938/17 виданого Любешівським районним судом Волинської області 04 грудня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: