Ухвала суду № 87555614, 13.02.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

169/590/16-к

1-кп/154/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2020 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі колегії:

головуючого судді Вітера І.Р.,

суддів Каліщука А.А., Лященка О.В.,

прокурора Ющика В.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників - Джури О.М., Мурая В.А.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих – Момота С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ющика В.М. про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, повторнукомісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) коли настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .?

2) яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 та як вони були нанесені по траєкторії руху?

3) за скільки часу (в яких часових межах від ... до ...) до настання смерті ОСОБА_4 він міг отримати тілесне ушкодження в грудну клітку зліва?

4) за скільки часу ( в яких часових межах від ... до ...) до настання смерті ОСОБА_4 він міг отримати тілесне ушкодження в яремній ділянці?

5) чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в ділянці грудної клітки зліва та яремної ділянки у результаті дії одного чинника (предмета), зокрема кухонного ножа, яким нанесено тілесне ушкодження в грудну клітку зліва? Якщо так, який механізм нанесення міг бути для пошкодження яремної ділянки?

6) якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

7) чи залишились у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати)?

8) чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

9) чи є на трупі ознаки зміни його розташування та пози після настання смерті?

10) яким чином впливає на час формування кірочки підсохлої крові обробка рани водою, чи могли ці дії прискорити цей процес?

Проведення експертизи провести за наявними матеріалами кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз (Волинська область, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали судового провадження 169/590/16-к (1-кп/154/40/19).

Копію ухвали направити до Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Головуючий (підпис) І.Р. Вітер

Судді (підпис) О.В. Лященко

(підпис) А.А. Каліщук

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер