Ухвала суду № 87555340, 13.02.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

169/590/16-к

1-кп/154/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення комісійної судової психологічної експертизи

( вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2020 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі колегії:

головуючого судді Вітера І.Р.,

суддів Каліщука А.А., Лященка О.В.,

прокурора Ющика В.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників - Джури О.М., Мурая В.А.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих – Момота С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ющика В.М. про призначення додаткової комісійної судової психологічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, комісійну судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)якою є загальна психологічна характеристика підекспертної особи (темперамент,

характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера тощо?

2) які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, крайня обережність тощо)?

3) якими є домінуючі мотиви поведінки даної особи (помсти, порятунку)?

4) у якому емоційному стані перебувала підекспертна особа на момент скоєння інкримінованого їй діяння?

5) які об`єктивні та суб`єктивні фактори могли спричинити наростання внутрішньої напруги та зміни емоційного стану ОСОБА_1 на момент скоєння інкримінованого їй діяння?

6) чи перебувала підекспертна особа в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

7) чи перебувала підекспертна особа на момент скоєння інкримінованих їй дій у стані фізіологічного, афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

8) чи могла особа, перебуваючи у певному психологічному стані, керувати своїми діями?

9) чи могла особа, перебуваючи у певному психологічному стані, передбачити наслідки своїх дій?

10) чи могла особа, перебуваючи у певному психологічному стані діяти імпульсивно, вчиняти хаотичні рухи поза межами своєї волі?

11) якою мірою встановлені дії потерпілого могли вплинути на психологічний стан обвинуваченої, і якою мірою вони стали причиною її наступної поведінки?

12) які психологічні причини обумовили настання цього стану?

13) у якій формі протікав психологічний стан у ОСОБА_1 .?

14) як довго тривав особливий психологічний стан?

15) чи міг у обвинуваченої виникнути особливий психологічний стан під дією емоції злості, образи, бажання помсти?

16) чи міг супроводжуватися психологічний стан ОСОБА_1 в момент вчинення протиправних дій частково або повною втратою пам`яті?

17) як могло вплинути на поведінку та настання особливого психологічного стану у обвинуваченої стан алкогольного сп`яніння, стадія поступового витвереження?

Проведення експертизи провести за наявними матеріалами кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити лікарям - експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати копії матеріалів судового провадження № 169/590/16-к (1-кп/154/40/19), які необхідні для проведення такої експертизи, та зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись до Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Львівської обласній психіатричної лікарні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Головуючий (підпис) І.Р. Вітер

Судді (підпис) О.В. Лященко

(підпис) А.А. Каліщук

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер