Ухвала суду № 87555179, 13.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/12959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом Заступника прокурора міста Києва в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради до третя особа Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент" Спаський Віктор Юрійовичпро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент", третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

06.02.2020 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 про відкриття провадження у справі.

Дана скарга мотивована тим, що вказаний спір не належить до юрисдикції адміністративних судів, а відтак, ухвала від 31.07.2019 була прийнята із порушенням правил юрисдикційної підсудності, а тому підлягає скасуванню.

Згідно пункту 15.11 Розділу VII (Перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

08.02.2020 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ, запроваджені Законом України від 15.01.2020 № 460-IX.

Так, Законом № 460-IX було виключено пункт 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, який передбачав право на окреме оскарження від рішення суду ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга була подана третьої особою до набрання законної сили вказаних змін, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного провадження.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 в апеляційному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248, п.п. 15.11-15.13 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/12959/19 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Інстрой девелопмент", третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Надіслати на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) матеріали адміністративної справи №640/12959/19.

Зобов`язати учасників справи, надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/12959/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур