
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
11 лютого 2020 року м. Київ № 640/25150/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши Заяву представника позивача про відзив заяви про повернення судового збору
за позовомПредставництва "Відкритого акціонерного товариства "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ №4 М.БРЕСТ" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0187521206 ВСТАНОВИВ:
Представництво "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИЙ ТРЕСТ №4 М. БРЕСТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" за №0187521206 від 04 березня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року позовну заяву повернуто позивачу.
05.02.2020 року представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про повернення судового збору.
07.02.2020 року представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про відзив заяви про повернення судового збору, в якому просить повернути заяву про повернення судового збору від 05.02.2020 року з додатками, як помилково надану до матеріалів справи.
Відповідно до статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Таким чином, з огляду на вищезазначене суд дійшов висновку про повернення заяви щодо повернення судового збору без розгляду.
Керуючись статті 167, 241, 242, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про відзив заяви про повернення судового збору - задовольнити.
2. Заяву про повернення судового збору - повернути позивачу без розгляду.
Ухвала набуває законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 87555044, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/25150/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: