
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Київ № 826/13413/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Перегудовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цвєткової Катерини Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Одеський національний медичний університет, ОСОБА_3 про визнання відсутньою компетенцію, визнання протиправними дій та скасування наказу №34-о від 17.07.2018 року в частині,
за участю:
представника позивача 2: Клян А.Ф.
представника відповідача: Дяк Ю.М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті особи - Одеський національний медичний університет, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування пункту 2 Наказу МОЗ України від 17 липня 2018 року № 34-о «Про звільнення ОСОБА_4 », встановлення відсутності компетенції (повноважень), визнання протиправним та скасування Наказу МОЗ України «Про деякі питання управління Одеським національним медичним університетом» № 1638 від 07 вересня 2018 року.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, заборонено усім без виключення державним реєстраторам юридичних осіб, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, вносити зміни та скасовувати реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Одеський національний медичний університет (ідентифікаційний код: 02010801, місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2) у розділі «Прізвище, ім`я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи», до набрання законної сили рішенням, ухваленим за результатами судового розгляду даної адміністративної справи по суті.
28 січня 2020 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Цвєтковою К.В. до суду подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2019.
З метою розгляду даної заяви та у відповідності до приписів Кодексу адміністративного судочинства України, було призначено судове засідання на 04.02.2020 року.
У судовому засіданні 04.02.2020 року представник позивача надав інформацію про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2019 року та ухвалення нового судового рішення, яким залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 826/13413/18.
Відповідно до протоколу судового засідання від 04.02.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, роз`яснено зміст та порядок оскарження рішення.
Суд, за наслідком розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2019 року про забезпечення адміністративного позову, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цвєткової К.В. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих зазначеною ухвалою суду, задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладених обставин, керуючись приписами статей 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Цвєткової Катерини Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2019 року.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.02.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені статями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 87554954, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13413/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: