Ухвала суду № 87554323, 13.02.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/551/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2641 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 20.01.2020 в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність військової частини А2641 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані у 2015-2018 роках 56 календарних днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій. передбаченої пунктом 12 ст. 12 Закону № 3551-XII виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; 2) зобов`язати військову частину А2641 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані у 2015-2018 роках 56 календарних днів додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, передбаченої пунктом 12 ст. 12 Закону №3551-XII, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 31.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

12.02.2020 до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 2 ст. 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням наведеного, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у цій справі суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини А2641 про розгляд справи № 560/551/20 в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович