Ухвала суду № 87554100, 13.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.02.2020 р. Справа № 520/455/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Явтух О.Г., відповідача - Діанової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження по справі за позовом державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ГУ ДПС у Харківській області, яка полягає у безпідставній відмові продати марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв типу АВ ВІЇ в кількості 1002 шт. на підставі заявки - розрахунку на придбання марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв, яка була подана ДП «Харківський завод шампанських вин» до ГУ ДПС у Харківській області 03 грудня 2019 року;

- зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області продати державному підприємству «Харківський завод шампанських вин» марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв типу АВ ВП в кількості 1002 шт. на підставі заявки-розрахунку на придбання марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв, яка була подана ДП «Харківський завод шампанських вин» до ГУ ДПС у Харківській області 03 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року відкрито спрощене провадження по справі. Призначено судове засідання на 13.02.2020 року.

12.02.2020 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив суд закрити провадження у даній справі у зв`язку із відмовою від позов, оскільки 04.02.2020 року ГУ ДПС у Харківській області було продано ДП "Харківський завод шампанських вин" марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв типу АВ ВП в кількості 1002 шт. на підставі заявки - розрахунку від 03.12.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд закрити провадження в частині позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти часткового закриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши в судовому засідання пояснення представників сторін, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви представника позивача про відмову від позову по даній справі.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Стосовно заяви позивача про вирішення питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 43 (#427937330421) від 10.01.2020 року на суму 2102,00 грн., що складає 1051,00 грн. (2102,00 грн. - 50% = 1051,00 грн.).

Керуючись положеннями ст. ст. 142, 238, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження по справі № 520/455/20 - задовольнити.

Провадження по справі № 520/455/20 - закрити.

Повернути державному підприємству "Харківський завод шампанських вин" (код ЄДРПОУ 30590422) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA778999980313131206084020011) 50 % сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 43 (#427937330421) від 10.01.2020 року, що складає 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Шевченко