Ухвала суду № 87553816, 11.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2020 р. Справа № 480/5155/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника відповідача - Казака М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна", у якій просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 248168,74 грн.;

- накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться на відкритих рахунках у банках та в інших фінансових установах відповідача на суму податкового боргу - 248168,74грн.

Ухвалою суду від 11.12.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.02.2020 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, закриття провадження та повернення 50% сплаченого судового збору. Заява обгрунтована тим, що позивачем сплачено податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 248168,74 грн. Отже, податковий борг у відповідача відсутній.

У судове засідання представник позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши позицію представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне провадження по справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно статті 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За змістом ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5870 грн. згідно платіжного доручення №147 від 16.10.2019 (а.с. 3).

Враховуючи, що спір вирішено після подання адміністративного позову, до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 2935 грн., тобто 50 відсотків суми сплаченого судового збору при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №480/5155/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна" про стягнення податкового боргу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399) п`ятдесят відсотків від сплаченого судового збору в розмірі 5870 грн. при поданні позову, згідно платіжного доручення №147 від 16.10.2019 на рахунок отримувача UA568999980000034312206084030, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, МФО 899998, код отримувача 37970593, в розмірі 2935 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020 року.

Суддя О.М. Кунець