Ухвала суду № 87553737, 11.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5560/19

УХВАЛА

11 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Хлевитській С.І.

за участю:

представника відповідачів - Зелінського Г.А. (за довіреностями),

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилківської міської ради, Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою (уточненою) ОСОБА_1 до Вилківської міської ради, Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11.02.2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 11.02.2020 року про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою та не можливістю прибуття у судове засідання. Також, у вказаному клопотанні позивач просив проводити розгляд справи за позовною заявою за його участю.

Позивачем до вказаної заяви додано довідку з медичного закладу від 11.02.2020 року із зазначенням, що ОСОБА_1 з 11.02.2020 року знаходиться на амбулаторному лікуванні, у зв`язку із вказаним у довідці захворюванням.

У підготовче засідання 11.02.2020 року позивач не з`явився.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні не заперечував проти перенесення розгляду справи, зважаючи на те, що позивач бажає особисто надавати пояснення та оскільки він заявив клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 цієї статті, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи та надану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою - до одужання.

При цьому, одужанням слід вважати відновлення стану здоров`я особи до такого стану, щоб вона змогла з`явитись до суду.

Дана справа розглядається судом на стадії підготовчого провадження, строк якого судом було продовжено.

В свою чергу, станом на 11.02.2020 року з боку представника відповідачів до суду були надані відзиви на уточнену позовну заяву, позивачем надано клопотання про виклик свідків, питання щодо залучення та вирішення яких, за відсутності явки позивача у судове засідання та надання ним відповідного клопотання, судом не здійснювалось.

Водночас станом на 11.02.2020 року у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копій відзивів, які направлялись відповідачем на його адресу.

Отже, оскільки позивачем до суду надано довідку з медичного закладу від 11.02.2020 року із зазначенням, що ОСОБА_1 з 11.02.2020 року знаходиться на амбулаторному лікуванні, а також враховуючи необхідність надання позивачем особистих пояснень та його клопотання щодо розгляду справи за його участі, зважаючи на необхідність вирішення судом поданих сторонами заяв та клопотань, враховуючи строки розгляду справи на стадії підготовчого провадження, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації наданих сторонам процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до одужання позивача.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 205, 243, 236, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 420/5560/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилківської міської ради, Виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до одужання позивача.

Зазначити позивачу про необхідність одразу повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, а саме про одужання позивача та можливість брати участь у судовому засіданні, та надати до суду відповідні докази, що засвідчують одужання позивача (тому числі, засобами електронної пошти).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 13.02.2020 року.

Суддя О.М. Соколенко