Ухвала суду № 87553605, 12.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2020 р. № 400/3491/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Людмилівський елеватор", вул. Привокзальна, 1, с. Людмилівка, Братський район, Миколаївська область, 55423

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 р. № 0000122300, від 30.08.2011 р. № 0000172300,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Людмилівський елеватор» звернулося з позовом до Єланецької міжрайонної державної податкової інспекції (Братське відділення) у Миколаївській області (правонаступником якої є Головне управління ДФС у Миколаївській області) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.07.2011 р. № 0000122300 і від 30.08.2011 р. № 0000172300, встановлення відсутності компетенції на визнання правочинів такими, що укладені з метою, яка суперечить інтересам держави і суспільства (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 р. позов задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 р. рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове про відмову в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 24.09.2019 р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 22.10.2019 р. прийнято справу до свого провадження та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від продовжено строк проведення підготовчого провадження.

У підготовчому провадженні відповідачем подано відзив на позовну заяву, судом допущено процесуальне правонаступництво відповідача, Представниками сторін подано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому провадженні вчинено всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відтак, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська