Ухвала суду № 87553592, 13.02.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1001/20

УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою фермерського господарства «Весна» (66143, Одеська область, Балтський район, с. Оленівка)

до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Весна» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

№ 0003081401 від 24 жовтня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму у розмірі 5 421 956,00 грн., з яких за податковим зобов`язанням – 4 337 565,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 1 084 391,00 грн.;

№ 0003061401 від 24 жовтня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму у розмірі 6 147 545, 00, з яких за податковим зобов`язанням – 4 918 036,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 229 509,00 грн.;

№ 0003071401 від 24 жовтня 2019 року про визначення суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту податку на додану вартість у розмірі 526 865, 00 грн.;

№ 0002994004 від 24 жовтня 2019 року про застосування штрафних санкцій за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, виробництва пального у розмірі 510,00 грн.;

№ 0003223304 від 25 жовтня 2019 року про застосування штрафних санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у розмірі 510,00 грн.;

№ 0003233304 від 25 жовтня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму у розмірі 83 478, 85 грн., з яких за податковим зобов`язанням – 15 389,24 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 68 089,61 грн.;

№ 0003243304 від 25 жовтня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму у розмірі 170 884,61 грн., з яких за податковим зобов`язанням – 97 648, 35 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 73 236, 26 грн.;

№ 0003253304 від 25 жовтня 2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з військового збору на суму у розмірі 17 626, 17 грн., з яких за податковим зобов`язанням – 8 137, 35 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 9 488, 82 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ст. 4 ст. 257 КАС України такі справи не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до ст. 12 КАС України, критеріїв, визначених ч.ч. 3, 4 ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Весна» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи; документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук