Ухвала суду № 87553137, 11.02.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 лютого 2020 року 320/6202/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про припинення права користування надрами,

в с т а н о в и в:

Державна служба геології та надр України звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" з вимогою припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4611 від 05.12.2014 наданого Публічному акціонерному товариству "Агрокомбінат "Калита".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

23.01.2020 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" надійшла заява про відвід судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В. Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 визнано відвід судді Щавінському В.Р. необґрунтованим та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

У відповідності до статті 40 КАС України справу було передано іншому судді для вирішення питання про відвід судді, а провадження у справі зупинено.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 (суддя Дудін С.О.) відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді Щавінського В.Р.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 237 КАС України встановлено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст. 237 КАС України).

Таким чином, враховуючи те, що обставину, яка стала підставою для зупинення провадження, а саме - вирішення питання про відвід, усунуто, суд, керуючись приписами статті 237 КАС України прийшов до висновку про поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 40, 237 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2020 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.