
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про встановлення строку подання звіту)
13 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/2963/19
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0281 про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А0281 про визнання дій протиправними щодо не нарахування індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 15.08.2018року та зобов`язання нарахувати та виплатити таку індексацію.
09 квітня 2019 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0281 щодо не нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 15.08.2018року. Зобов`язано Військову частину А0281 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 15.08.2018року.
Вказане рішення суду набрало законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019р.
На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист № 2564/19 для звернення його до примусового виконання.
03 лютого 2020року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі № 240/2963/19.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 , на виконання судового рішення Військовою частиною А0281 30.10.2019року йому перераховано не всю суму індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 15.08.2018року, а лише 394,00грн.
Згідно повідомлення Військової частини А0281 від 04.11.2019року ОСОБА_1 нараховано та перераховано на картковий рахунок індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016року по 28.02.2018року, але розмір перерахованих коштів не вказано.
Зазначене свідчить, що всупереч судовому рішенню в даній справі Відповідачем, Військовою частиною А0281, Позивачу нарахована індексація грошового забезпечення лише за період з 01.01.2016року по 28.02.2018року, а не за період з 01.01.2016року по 15.08.2018року.
Більш того, з повідомлення Військової частини А0281 від 04.11.2019року не можна зробити висновок про виконання судового рішення щодо суми нарахованої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 ..
Зазначене свідчить про необхідність застосування механізму судового контролю за виконанням вказаного судового рішення.
За приписами ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Зобов`язати Військову частину А0281 подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.04.19 в адміністративній справі № 240/2963/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0281 , в якому зазначати дату виконання судового рішення, розмір нарахованої індексації грошового забезпечення Позивача та період за який така індексація нарахована.
Звіт про виконання судового рішення підлягає направленню до Житомирського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 87553005, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/2963/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: