
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 лютого 2020 р. Справа №200/11997/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 липня 2019 року з зарахуванням до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону № 1058 періоду навчання з 01 вересня 1991 року по 07 квітня 1994 року, періоду проходження строкової військової служби з 07 червня 1994 року по 17 березня 1996 року, періоду роботи з 26 травня 1994 року по 31 травня 1994 року на посаді терміста решевальних печей 5 розряду в «Маріупольському термічному заводі», періоду роботи на Маріупольському Металургійному Комбінаті імені «Ілліча» з 15 травня 1996 року по 29 травня 2015 року, періоду роботи на підприємстві ООО «Метінвест-Промсервіс» з 01 червня 2015 року по 18 липня 2019 року.
13 лютого 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
На підставі речення 1 частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судовим рішенням встановлено, що записом № 2 трудової книжки позивача підтверджується період його роботи з 26 травня 1994 року по 31 травня 1994 року на посаді терміста на нагрівальних печах, проте в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення допущені описки в назві посади.
З огляду на викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки, замінивши слова «терміста решевальних (ревашельних) печей» на вірні «терміста на нагрівальних печах».
Керуючись статями 248, 253, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в абзацах 32, 36, 37, 39, 48 мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, замінивши слова «терміста решевальних (ревашельних) печей» на вірні «терміста на нагрівальних печах».
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, виклавши його в наступній редакції: «Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 липня 2019 року з зарахуванням до спеціального стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону № 1058 періоду навчання з 01 вересня 1991 року по 07 квітня 1994 року, періоду проходження строкової військової служби з 07 червня 1994 року по 17 березня 1996 року, періоду роботи з 26 травня 1994 року по 31 травня 1994 року на посаді терміста на нагрівальних печах 5 розряду на «Маріупольському термічному заводі», періоду роботи на Маріупольському Металургійному Комбінаті імені «Ілліча» з 15 травня 1996 року по 29 травня 2015 року, періоду роботи на підприємстві ООО «Метінвест-Промсервіс» з 01 червня 2015 року по 18 липня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Льговська
Судове рішення № 87552826, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11997/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: