Ухвала суду № 87552169, 11.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1385/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в

Івано-Франківській області,

вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби

України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони

об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),

м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",

вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,

в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична

станція" АТ "ДТЕК Західенерго",

м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;

про стягнення 2 298 735, 23грн, з яких: 2 293 833, 34грн - основний борг, 4 901,89грн - 3% річних,

за участю:

від позивача: Бабенецька Анна Вікторівна - провідний фахівець юридичного сектору, (довіреність №01-8447/07 від 25.11.2019; посвідчення серія ІВ №004683 від 05.11.2019);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Деренюк Микола Іванович - начальник ДПРЧ-18, (посвідчення серія ІВ №003390 від 14.08.2017; витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №1006142401 від 27.12.2019);

від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" про стягнення 2 298 735, 23грн, з яких: 2 293 833, 34грн - основний борг, 4 901,89грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державну пожежно-рятувальну частину Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"), підготовче засідання призначено на 11.02.2020.

Позивач подав суду заяву №01-859/07 від 05.02.2020 (вх№2168/20 від 06.02.2020) про збільшення позовних вимог. Просить суд стягнути з відповідача 3 447 532,00грн, з яких: 3 440 750,00грн - основний борг, 6 782,00грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Одночасно у поданій заяві №01-1007/07 від 10.02.2020 (вх№2389/20 від 10.02.2020) про зменшення позовних вимог, позивач зазначає про часткову сплату відповідачем суми основного боргу, у зв"язку з чим просить суд стягнути з відповідача 2 447 532,00грн. Крім того просить повернути надміру сплачений судовий збір.

Розглянувши заяви позивача №01-859/07 від 05.02.2020 (вх№2168/20 від 06.02.2020) про збільшення розміру позовних вимог, №01-1007/07 від 10.02.2020 (вх№2389/20 від 10.02.2020) про зменшення розміру позовних вимог, перевіривши їх на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказані заяви відповідають вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, в т. ч. містять докази їх направлення іншим учасникам справи; до заяви про збільшення розміру позовних вимог додано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, як це визначено правилами частини 5 статті 46, частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України, а право позивача, згідно з приписами пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу, на збільшення, зменшення розміру позовних вимог реалізовано останнім до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за правильне прийняти до розгляду вказані заяви, а спір вирішувати виходячи із ціни позову - 2 447 532,00грн.

При цьому надміру сплачена сума судового збору в розмірі 15 000,00грн підлягає поверненню позивачу з спеціального фонду Державного бюджету України на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка вказує на те, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Однак адресував суду клопотання №82/89 від 03.02.2020 (вх№1756/20 від 04.02.2020), в якому просить суд продовжити встановлений ухвалою від 13.01.2020 строк для подання відзиву на позов на десять днів та відкласти підготовче засідання. Клопотання мотивоване відсутністю у генерального директора Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" юридичної освіти та неможливістю з незалежних від відповідача обставин укласти з адвокатом договір про надання правової допомоги до дати підготовчого засідання - 11.02.2020.

Оцінивши заявлене відповідачем клопотання №82/89 від 03.02.2020 (вх№1756/20 від 04.02.2020) про продовження строку для подання відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Норми статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачу викласти свої заперечення проти позову (за наявності) шляхом подання відзиву на позов в строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 13.01.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 28.01.2020 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 відповідач - АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" отримав 16.01.2020 і відповідно, строк для реалізації права на подання відзиву на позов з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 17.01.2020 та закінчився 01.02.2020.

У відповідності до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Поряд з цим згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника справи може бути продовжений строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення із відповідною заявою. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк. Така ж правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2019 у справі №911/1619/18, від 13.09.2019 у справі № 905/383/18.

Станом на дату звернення 04.02.2020 відповідача - АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до суду з клопотанням №82/89 (вх№1756/20), строк для подання відзиву на позов сплив 01.02.2020, а тому правові підстави для його продовження у суду відсутні.

Слід звернути увагу відповідачу, що можливість продовження процесуального строку обумовлена поважністю причин його пропуску. При цьому, поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.01.2020 з відомостями про дату час та місце підготовчого засідання у відповідності до вимог частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України вручена відповідачу завчасно - 16.01.2020 і відповідно АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", за переконанням суду, мав достатньо часу для того щоб скористатись своїми правами наданими йому приписами статей 42, 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, позаяк такі дії як-от забезпечення належного представництва у суді і своєчасна підготовка процесуальних документів залежить виключно від волевиявлення самого відповідача, а норми частини 2 статті 42, частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Через те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи та завдання передбачені пунктами 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України: остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів - остаточно не розглянуто, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №82/89 від 03.02.2020 (вх№1756/20 від 04.02.2020) Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про продовження строку для подання відзиву на позов - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.02.2020 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

3. Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 38555228) з спеціального фонду Державного бюджету України 15 000,00грн (п"ятнадцять тисяч грн 00коп.) - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 11.02.2020

Суддя С.Кобецька