
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 лютого 2020 р. № 520/1607/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області № 1167 від 01 липня 2019 року "Про зміни істотних умов державної служби";
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області № 08-03/382 від 03 грудня 2019 року, яким звільнено ОСОБА_1 з державної служби;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу АПК та СКС Головного управління Держпраці у Харківській області з дати звільнення;
- стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня звільнення з посади по день поновлення;
- стягнути з Головного управління Держпраці у Харківській області на користь ОСОБА_1 20000,00 грн завдану моральну шкоду.
Разом з позовною заявою позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 1167 від 01 липня 2019 року "Про зміни істотних умов державної служби", копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 08-03/382 від 03 грудня 2019 року, яким звільнено ОСОБА_1 з державної служби, належним чином оформлену довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .
Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Враховуючи предмет позову та з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування від Головного управління Держпраці у Харківській області копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 1167 від 01 липня 2019 року "Про зміни істотних умов державної служби", копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 08-03/382 від 03 грудня 2019 року, яким звільнено ОСОБА_1 з державної служби, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .
Також, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне розглянути її в судовому засіданні.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 березня 2020 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.
Витребувати від Головного управління Держпраці у Харківській області копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 1167 від 01 липня 2019 року "Про зміни істотних умов державної служби", копію наказу Головного управління Держпраці у Харківській області № 08-03/382 від 03 грудня 2019 року, яким звільнено ОСОБА_1 з державної служби, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до судового засідання.
Заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду буде розглядатись в судовому засіданні.
Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 87551427, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1607/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: