Ухвала суду № 87550858, 12.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

12 лютого 2020 р. Справа № 480/4901/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в спрощеному провадженні у письмовому порядку в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 480/4901/19 за позовом ОСОБА_1 до 5-й прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29.01.2020 по справі № 480/4901/19 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) щодо нарахування та сплати єдиного соціального внеску на суму виплат ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 02.02.2018 року. Зобов`язано 5-й прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) (40030, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 14321759) нарахувати та сплати єдиний соціальний внесок на суму виплаченої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 02.02.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) (40030, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 14321759) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

10.02.2020 позивач подав до суду заяву, у якій просив суд виправити в абзаці другому постановчої частини рішення суду описку та викласти його в такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) щодо нарахування та сплати єдиного соціального внеску на суму виплат ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 02.02.2018 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 29.01.2020 було допущено технічну описку, яка полягає в помилковому зазначенні прізвища, ім`я та по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", тоді як правильно - " ОСОБА_1 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 29.01.2020 по справі № 480/4901/19 в частині вірної назви позивача по справі та викласти абзац другий резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) щодо нарахування та сплати єдиного соціального внеску на суму виплат ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2016 по 02.02.2018".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020

Суддя С.М. Гелета