
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5068/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2019 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 2040,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року закрито провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
12 лютого 2020 року позивачем подано заяву про повернення сплаченого під час звернення до суду судового збору.
Вирішуючи вищевказану заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним законом - Законом України "Про судовий збір".
Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною третьої зазначеної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вищевказана норма має імперативний характер, оскільки прямо та вичерпно встановлює випадки обов`язкового повернення судового збору за клопотанням позивача та випадки відсутності у ініціатора звернення такого права.
Будь-яких інших застережень пункт 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" не містить.
Суд враховує, що у розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що заява про відмову від позову подана позивачем після початку розгляду справи № 440/5068/19 по суті, підстави для повернення судового збору (як в повному обсязі, так і 50 його відсотків), на цій стадії відсутні.
Таким чином, клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення судового збору необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 87550790, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/5068/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: