Ухвала суду № 87550305, 12.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2020 р. Справа № 480/4717/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - А.Б. Діска,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні від 03.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 90 % відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2016 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат. Разом з тим стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013).

11.02.2020 року до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 03.01.2020, вказавши в рішенні ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 03.01.2020, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.01.2020, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , вказано - " НОМЕР_1 ", у той час, як згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13 звор.), вірним є номер " НОМЕР_2 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.01.2020.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 03.01.2020 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 03.01.2020 по справі № 480/4717/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 03.01.2020 ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска