Ухвала суду № 87550009, 10.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

10.02.2020р. справа № 520/13188/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Соболя М.О., представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії Міністерства внутрішніх справ України щодо збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізації, передачі) з персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України наступних відомостей щодо ОСОБА_1 : «Разом з тим є особою, яка з 1996 прокуратурою Харківської області притягається до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 170 КК України, кримінальні справи № 63960373; 63960374 від 16.04.1996. Справу направлено до суду 30.01.2001. Відомості про результати розгляду кримінальної справи до МВС не надходили» незаконними та протиправними;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України усунути з персонально- довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України наступні відомості щодо ОСОБА_1 : «Разом з тим є особою, яка з 1996 прокуратурою Харківської області притягається до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 170 КК України, кримінальні справи № 63960373; 63960374 від 16.04.1996. Справу направлено до суду 30.01.2001. Відомості про результати розгляду кримінальної справи до МВС не надходили».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін.

У судовому засіданні 10.02.2020 року судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з неприбуття в судове засідання представника відповідача та ненадання ним відзиву на позов.

Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи, представник позивача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що Міністерство внутрішній справ України неодноразово зверталось до суду із заявами про продовження строків для надання відзиву на позов (вх. № 01-26/7694/2020 від 29.01.2020 року, № 01-26/7694/2020 від 31.01.2020 року), які були враховані судом з метою уникнення обмеження права відповідача на висловлення своєї правової позиції по справі, з огляду на що розгляд справи був відкладений.

Однак, станом на 10.02.2020 року (12:30 год - момент проведення судового засідання по даній справі) від представника відповідача відзив на позов до суду не надходив, що суд розцінює як зловживання відповідачем своїми процесуальними правами та обов`язками, враховуючи скорочений термін розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відзив на позов надійшов через канцеляірю суду 10.02.2020 року лише об 14 год 18 хв., тобто після закінчення судового засідання по справі № 520/13188/19.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та зобов`язує відповідача в строк до 02.03.2020 року надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 257, 262, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по адміністративній справі № 520/13188/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 04.03.20 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача в строк до 02.03.2020 року подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду в строк до 02.03.2020 року.

Роз`яснити відповідачу про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 лютого 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова