Ухвала суду № 87549929, 11.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Справа № 160/9508/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба Ірина Олександрівна, розглянувши у місті Дніпрі сформовану 25.01.2020 в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви сформованої 09.10.2019 в системі «Електронний суд» позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. 30.09.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 27.09.2019 через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної ради, в якій позивачем викладено заяву про забезпечення позову та заяву про звільнення від сплати судового збору. Позивачем безпосередньо зміст позовних вимог та їх обґрунтування не наведено (т.1 а.с.3-11).

2. Позивачем 30.09.2019 у додатковому файлі до вищевказаної заяви додано заяву про забезпечення позову, зареєстровану за вх. № 55257/19 (т.1 а.с.104-120).

3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Сидоренко Д.В.) від 02.10.2019 у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відмовлено, заява про забезпечення позову повернута заявнику без розгляду (т.1 а.с.121-123).

4. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Сидоренко Д.В.) від 03.10.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160, 161 КАС України (т.1 а.с.124-127).

5. 09.10.2019 до суду надійшла сформована 09.10.2019 через систему «Електронний суд» заява про усунення недоліків, разом із уточненою позовною заявою, клопотанням про звільнення від сплати судового збору та клопотанням про витребування додаткових доказів (т.1 а.с.168-194).

6. 09.10.2019 до суду надійшла сформована 09.10.2019 через систему «Електронний суд» заява про забезпечення позову (повторна) (т.1 а.с.199-207).

7. Розпорядженням від 10.10.2019 № 1179д, згідно протоколу визначено склад суду для розгляду справи у складі колегії Сидоренко Д.В. (головуючий), суддів Юрков Е.О., Тулянцева І.В.

8. Ухвалою суду від 16.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору; позовну заяву, у зв`язку з неусуненням недоліків, повернуто позивачу (т.1 а.с.225-226).

9. Ухвалою суду від 16.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, заяву про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду (т.1 а.с.227-230).

10. Постановами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 ухвали суду першої інстанції від 16.10.2019 у справі № 160/9508/19 про повернення позову та повернення без розгляду заяви про забезпечення позову скасовані, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду (т.2 а.с.32-35).

11. 03.01.2020 на підставі розпорядження № 6д, у зв`язку із перебуванням судді Сидоренко Д.В. у тривалій відпустці, проведено повторний автоматизований перерозподіл судової справи, згідно витягу з протоколу від 03.01.2020 визначено склад колегії суддів Верба І.О. (головуючий суддя), судді Юрков Е.О., Тулянцева І.В.

12. Ухвалою суду від 11.01.2020 позовну заяву, сформовану 09.10.2019 в системі «Електронний суд», залишено без руху, зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання:

1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- із зазначенням у змісті позовних вимог до кого з відповідачів звернуто позовні вимоги про відшкодування моральних збитків у розмірі сто тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян; надання матеріальної допомоги; подання на розгляд сесії Дніпропетровської обласної ради звернення позивача про виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією коштів у 2019 році для фінансування робіт по розробці та реалізації проекту;

- із визначенням розміру спричинених моральних збитків (моральної шкоди), наданням їх обґрунтованого розрахунку.

2) надання належним чином засвідченої копію доказу, який не наданий до позову, із зазначенням де перебуває оригінал такого доказу, а саме копії листа Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.05.2019 вих. № 23-751/0/139-19.

13. Ухвала про залишення позову без руху від 11.01.2020 одержано позивачем 21.01.2020 засобами поштового зв`язку. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 31.01.2020 включно.

ІІ. ПОЗОВНА ЗАЯВА (уточнена), сформована 25.01.2020

14. Позивачем 25.01.2020 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви (позовну заяву (уточнену)), зареєстровану судом 27.01.2020, в якій заявлені наступні позовні вимоги до відповідачів: Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної ради:

1) прийняти уточнену позовну заяву «Про забезпечення Кабінетом Міністрів України, Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права на життя і безпечне для життя і здоров`я довкілля та відшкодування шкоди за порушене право», на підставі пункту 1 частини 1 статті 153 КАСУ, рішення Ради суддів України від 20.09.2019 № 75 та статті 8 Конституції України, до розгляду та звільнити від сплати судового збору, на підставі статті 8 Конституції України, яка гарантує звернення до суду без жодних обмежень та умов, та на підставі абзацу 10 п. 9 Рішення Конституційного суду України від 30 січня 2003 року у справі № 1-12/2003, а саме: «Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Загальною декларацією прав людини 1948 року (995_015) передбачено, що кожна людина має право на ефективне поновлення в правах компетентними національними судами у випадках порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом (стаття 8). Право на ефективний засіб захисту закріплено також у Міжнародному пакті про громадянські та політичні права (995_043) (стаття 2) і в Конвенції про захист прав людини та основних свобод (995_004 ) (стаття 13)», здійснити правосуддя шляхом прийняття судового рішення спрямованого на виконання Кабінетом Міністрів України та державними органами влади статті 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та забезпечення екологічних прав громадян шляхом впровадження у виробництво технології ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2";

2) зобов`язати Кабінет Міністрів України, у межах повноважень Кабінету Міністрів України, на підставі статті 19 Закону України «Про звернення громадян», пункту 2 частини 1 статті 2 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, терміново розглянути на своєму засіданні або іншим чином

вирішити питання щодо забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46,49 Конституції України, та

зобов`язати Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію або інший державний орган влади, у межах їх повноважень, забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом надання матеріальної допомоги у розмірі 10 тис.грн для можливості погашення заборгованості за газ у розмірі 6 296,14 грн, повернення боргу, який я сплатив у розмірі 2 883,02 грн для можливості нарахування субсидії за літній та зимовий періоди, а також для можливості розрахунків з кредиторами за придбанням ліків та продуктів;

3) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», пункту 9 частини 1 статті 2 закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, щодо забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом надання громадянину України ОСОБА_1 Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією або іншим державним органом влади, у межах їх повноважень, матеріальної допомоги у розмірі 10 тис.грн для можливості погашення заборгованості за газ у розмірі 6 296,14 грн, повернення боргу, який я сплатив у розмірі 2 883,02 грн для можливості нарахування субсидії за літній та зимовий періоди, а також для можливості розрахунків з кредиторами за придбанням ліків та продуктів;

4) зобов`язати Кабінет Міністрів України, у межах повноважень Кабінету Міністрів України, на підставі статті 19 Закону України «Про звернення громадян», пункту 2 частини 1 статті 2 закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, терміново розглянути на своєму засіданні питання щодо

щодо забезпечення державними органами влади екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, та зобов`язати Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію або інший державний орган влади, у межах їх повноважень, забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України шляхом виділення коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм;

5) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», пункту 9 частини 1 статті 2 закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, щодо

щодо забезпечення державними органами влади екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією або іншим державним органом влади, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм;

6) зобов`язати Кабінет Міністрів України у межах повноважень Кабінету Міністрів України, на підставі статті 19 Закону України «Про звернення громадян», пункту 2 частини 1 статті 2 закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України, терміново розглянути на своєму засіданні питання щодо

щодо забезпечення державними органами влади екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, та зобов`язати Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію або інший державний орган влади, у межах їх повноважень, забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України шляхом фінансування у 2020 році проекту «ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 . за рахунок коштів місцевого бюджету чи залучення інвесторів, що в свою чергу забезпечить можливість розповсюдити технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг;

7) зобов`язати Кабінет Міністрів України здійснити контроль, на підставі статті 28 Закону України «Про звернення громадян», пункту 9 частини 1 статті 2 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» та статті 19 Конституції України,

щодо забезпечення державними органами влади екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 та відновлення та забезпечення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією або іншим державним органом влади, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: реалізація проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 . за рахунок коштів місцевого бюджету чи залучення інвесторів, що в свою чергу забезпечить можливість розповсюдити технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг;

8) зобов`язати Дніпропетровську обласну раду, на підставі статті 19, 28 Закону України «Про звернення громадян», статті 11 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища та статті 19 Конституції України,

припинити порушення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом створення недостовірної інформації про технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вчинити дії спрямовані на відновлення та забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом відкликання листів Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2019 за № № Бл-34, Бл-35 як таких, що містять недостовірну інформацію щодо технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», порушують статтю 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища, статтю 40, 19 Конституції України, статтю 19 Закону України «Про звернення громадян», та спрямовані на порушення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, та забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом подання на розгляд сесії Дніпропетровської обласної ради звернення громадянина України ОСОБА_1 про виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм;

9) зобов`язати Дніпропетровську обласну раду, на підставі статті 19, 28 Закону України «Про звернення громадян», статті 11 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища та статті 19 Конституції України,

припинити порушення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом створення недостовірної інформації про технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та

вчинити дії спрямовані на відновлення та забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом відкликання листів Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2019 за № № Бл-34, Бл-35 як таких, що містять недостовірну інформацію щодо технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» порушують статтю 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища, статтю 40, 19 Конституції України, статтю 19 Закону України «Про звернення громадян», та спрямовані на порушення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, та

забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та

особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України, шляхом подання на розгляд сесії Дніпропетровської обласної ради звернення громадянина України ОСОБА_1 про виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: реалізація проекту «ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості застосування продуктів згоряння у якості альтернативної сировини - «ІНФОРМАЦІЯ_3» для безпечного, екологічного та економічного виробництва енергії, що дозволяє при її використані заощаджувати бюджетні кошти, знижувати, а не підвищувати, тарифи для населення та підприємств, що в свою чергу дозволяє знижувати вартість виробництва вітчизняних товарів і послуг, підвищувати їх конкурентну здатність, створювати додаткові робочі місця, збільшувати надходження до бюджету, виключити енергетичну та економічну залежність України та забезпечити конституційні права громадян на добробут та безпечне для життя і здоров`я довкілля, на підставі пункту ж) та з) статті 11 закону України «Про енергозбереження», а саме: надання юридичним і фізичним особам субсидій, дотацій, податкових, кредитних та інших пільг для стимулювання розробок, впровадження патентних винаходів та використання енергозберігаючих технологій, обладнання і матеріалів та матеріальне стимулювання колективів та окремих робітників за ефективне використання та економію паливно-енергетичних ресурсів, впровадження розробок, захищених патентом», на підставі пункту абзацу 3 та абзацу 4 статті 22 закону України «Про охорону атмосферного повітря»,

а саме:

надання підприємствам, установам, організаціям та громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності податкових, кредитних та інших пільг у разі впровадження ними маловідхідних, енерго- і ресурсозберігаючих технологій, застосування заходів щодо регулювання діяльності, що впливає на клімат, здійснення інших природоохоронних заходів з метою скорочення викидів забруднюючих речовин та зменшення рівнів впливу фізичних і біологічних факторів на атмосферне повітря; участь держави у фінансуванні екологічних заходів і будівництві об`єктів екологічного призначення, на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 по справі за № 804/1594/15 за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та екологічного висновку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)», у якому вказано, що вказаний природоохоронний захід підпадає під дію пункту 78 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147 « Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» та під дію Переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2011 № 942 «Про затвердження переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року»,

за рахунок коштів місцевого бюджету чи залучення інвесторів, що в свою чергу забезпечить можливість розповсюдити технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг;

10) зобов`язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, на підставі статті 19, 28 Закону України «Про звернення громадян», статті 11 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища та статті 19 Конституції України, припинити порушення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом створення недостовірної інформації про технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вчинити дії спрямовані на відновлення та забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом відкликання листів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.05.2019 вих. № 23-751/0/139-19, від 18.09.2019 вих. № 3-5757/0/261-19 як таких, що містять недостовірну інформацію щодо технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», порушують статтю 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища, статтю 40, 19 Конституції України, статтю 19 Закону України «Про звернення громадян», та спрямовані на порушення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України,

та забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46,49 Конституції України,

шляхом подання на розгляд сесії Дніпропетровської обласної ради звернення громадянина України ОСОБА_1 про виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме:

реалізація проекту «ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості застосування продуктів згоряння у якості альтернативної сировини - «ІНФОРМАЦІЯ_3» для безпечного, екологічного та економічного виробництва енергії, що дозволяє при її використані заощаджувати бюджетні кошти, знижувати, а не підвищувати, тарифи для населення та підприємств, що в свою чергу дозволяє знижувати вартість виробництва вітчизняних товарів і послуг, підвищувати їх конкурентну здатність, створювати додаткові робочі місця, збільшувати надходження до бюджету, виключити енергетичну та економічну залежність України та забезпечити конституційні права громадян на добробут та безпечне для життя і здоров`я довкілля, на підставі пункту ж) та з) статті 11 закону України «Про енергозбереження», а саме:

надання юридичним і фізичним особам субсидій, дотацій, податкових, кредитних та інших пільг для стимулювання розробок, впровадження патентних винаходів та використання енергозберігаючих технологій, обладнання і матеріалів та матеріальне стимулювання колективів та окремих робітників за ефективне використання та економію паливно-енергетичних ресурсів, впровадження розробок, захищених патентом», на підставі пункту абзацу 3 та абзацу 4 статті 22 закону України «Про охорону атмосферного повітря», а саме: надання підприємствам, установам, організаціям та громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності податкових, кредитних та інших пільг у разі впровадження ними маловідхідних, енерго- і ресурсозберігаючих технологій, застосування заходів щодо регулювання діяльності, що впливає на клімат, здійснення інших природоохоронних заходів з метою скорочення викидів забруднюючих речовин та зменшення рівнів впливу фізичних і біологічних факторів на атмосферне повітря; участь держави у фінансуванні екологічних заходів і будівництві об`єктів екологічного призначення, на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 по справі за № 804/1594/15 за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія - Геос», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, та екологічного висновку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)», у якому вказано, що вказаний природоохоронний захід підпадає під дію пункту 78 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» та під дію Переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2011 № 942 «Про затвердження переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року», за рахунок коштів місцевого бюджету чи залучення інвесторів, що в свою чергу забезпечить можливість розповсюдити технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та виключити необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, а також запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг;

11) зобов`язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, на підставі статті 19, 28 Закону України «Про звернення громадян», статті 11 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища та статті 19 Конституції України, припинити порушення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1 шляхом створення недостовірної інформації про технологію ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та

вчинити дії спрямовані на відновлення та забезпечення екологічних прав громадянина України ОСОБА_1

шляхом відкликання листів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.05.2019 вих. № 23-751/0/139-19, від 18.09.2019 вих. № 3-5757/0/261-19 як таких, що містять недостовірну інформацію щодо технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», порушують статтю 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища, статтю 40, 19 Конституції України, статтю 19 Закону України «Про звернення громадян», та спрямовані на порушення особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особистого немайнового права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 Цивільного кодексу України, та забезпечити особисте немайнове право громадянина України ОСОБА_1 на життя, згідно статті 281 ЦК України, та особисте немайнове право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, згідно статті 293 ЦК України, статті 3, 46, 49 Конституції України,

шляхом подання на розгляд сесії Дніпропетровської обласної ради звернення громадянина України ОСОБА_1 про виділення Дніпропетровською обласною радою та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією, у межах їх повноважень, коштів у 2020 році для фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм;

12) зобов`язати Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, у межах їх повноважень, на підставі статті 11 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», а саме: «Місцеві ради, органи державної влади в галузі охорони навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів зобов`язані подавати всебічну допомогу громадянам у здійсненні природоохоронної діяльності, враховувати їх пропозиції щодо поліпшення стану навколишнього природного середовища та раціонального використання природних ресурсів, залучати громадян до участі у вирішенні питань охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів»,

подати всебічну допомогу громадянину України ОСОБА_1 у реалізації природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)», згідно кошторису робіт та екологічного висновку Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - «ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)», у якому вказано, що вказаний природоохоронний захід підпадає під дію пункту 78 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» та під дію Переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2011 № 942 «Про затвердження переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року»,

на підставі пункту 78 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів» та Переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.2011 № 942 «Про затвердження переліку пріоритетних тематичних напрямів наукових досліджень і науково-технічних розробок на період до 2015 року»;

13) звернутися до Державного бюро розслідувань або інших правоохоронних органів для розслідування причин, на підставі рішення Конституційного Суду № 6-зп від 25.11.97, № 19-рп/2011 від 14.12.2011 та статті 177, 364 ККУ, щодо порушення відповідачами по даній справі конституційних прав ОСОБА_1 та не виконання посадовими особами Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації повноважень визначених законом України «Про альтернативні джерела енергії», якими є альтернативна сировина - «ІНФОРМАЦІЯ_3» (авторське свідоцтво НОМЕР_9, патент № НОМЕР_10) для безпечного, екологічного та економічного виробництва енергії та притягнення до відповідальності за нанесену шкоду інтересам громадян та їх здоров`ю, а саме за те, що щоденно витрачаються валютні кошти у розмірі 56,94 млн. доларів США для закупівлі імпортних енергоносіїв, що в кінцевому результаті призводить до отруєння людей, рослин і тварин в процесі виробництва енергії існуючими дідівськими методами чи способами, а також, такі неправомірні дії суддів по даній справі на користь відповідачів, призводять в середньому по Україні до щоденної смерті 249,1 людини від онкологічних захворювань, пов`язаних з викидами шкідливих речовин при виробництві енергії;

14) відшкодувати моральні збитки ОСОБА_1 за рахунок держави, згідно 56 Конституції України та статті 1173 Цивільного кодексу України, за порушене право, а саме: за не виконання Кабінетом Міністрів України, а саме: за не вжиття заходів щодо забезпечення прав і свобод людини та громадянина, створення сприятливих умов для вільного і всебічного розвитку особистості та не здійснення контролю за діяльністю посадових осіб Кабінету Міністрів України та державних органів влади щодо забезпечення екологічних прав винахідника технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка виключає можливість забруднення повітря шкідливими речовинами та знижує вартість виробництва енергії до експлуатаційних витрат, що призвело до того, що

я щоденно продовж 13 років відчуваю несправедливість з боку державного органу влади, мене мучать постійні головні болі, підвищується артеріальний тиск, знаходжусь у постійному стресі, окрім того, моєму життю та здоров`ю загрожує небезпека від голоду та холоду, тому, що місячну норму газу, без надання на 77 році життя пенсіонеру ОСОБА_1 матеріальної допомоги з боку держави для утеплення будинку, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та для запровадження технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», скорочено від 599,7 куб.м, згідно повідомлення від 07.11.2017, до 291,24 куб.м, згідно повідомлення від 12.12.2018, розмір субсидії для оплати за газ, скорочено від 4 069,62 грн до 2170,51, обов`язкова плата від 103,23 грн збільшена до 319,27 грн, ціна на газ збільшена на 23 відсотки, а розмір пенсії на 6,30 грн, що складає 0,27 відсотків, при цьому в результаті травми та похилого віку у мене відсутня можливість заробляти собі на життя,

я визначаю на підставі статті 56 Конституції України, що не може бути скасовано судом, згідно статті 22 Конституції України, у розмірі 100 (сто) прожиткових мінімуму для працездатних осіб за кожний рік, які завдані мені знущання над моїми конституційними правами або в загальній сумі 1 300 (тисяча триста) прожиткових мінімуму для працездатних осіб;

15) відшкодувати моральні збитки ОСОБА_1 за рахунок держави, згідно статті 56 Конституції України та статті 1173 ЦК України, за порушене право, а саме: за не забезпечення Дніпропетровською обласною державною адміністрацією екологічних прав, встановлених статтею 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», та безпідставною відмовою у відновлені та забезпечені особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом:

1) реалізації природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)»;

2) фінансування проекту «ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1, реалізація якого забезпечить можливість встановити на практиці ефективність технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та її росповсюдження, що в кінцевому результаті виключить необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг, а також забезпечить автономне виробництво тепла та механічної енергії та переведення роботи транспортних та інших засобів на екологічний вид палива (водневе паливо);

3) фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм, що призвело до того, що

я щоденно продовж 13 років відчуваю несправедливість з боку державного органу влади, мене мучать постійні головні болі, підвищується артеріальний тиск, знаходжусь у постійному стресі, окрім того, моєму життю та здоров`ю загрожує небезпека від голоду та холоду, тому, що місячну норму газу, без надання на 77 році життя пенсіонеру ОСОБА_1 матеріальної допомоги з боку держави для утеплення будинку, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та для запровадження технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», скорочено від 599,7 куб.м, згідно повідомлення від 07.11.2017, до 291,24 куб.м, згідно повідомлення від 12.12.2018, розмір субсидії для оплати за газ, скорочено від 4 069,62 грн до 2 170,51, обов`язкова плата від 103,23 грн збільшена до 319,27 грн, ціна на газ збільшена на 23 відсотки, а розмір пенсії на 6,30 грн, що складає 0,27 відсотків, при цьому в результаті травми та похилого віку у мене відсутня можливість заробляти собі на життя,

я визначаю на підставі статті 56 Конституції України, що не може бути скасовано судом, згідно статті 22 Конституції України, у розмірі 100 (сто) прожиткових мінімуму для працездатних осіб;

16) відшкодувати моральні збитки ОСОБА_1 за рахунок держави, згідно статті 56 Конституції України та статті 1173 ЦК України, за порушене право, а саме: за не забезпечення Дніпропетровською обласною радою екологічних прав, встановлених статтею 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», та безпідставною відмовою у відновлені та забезпечені особистого немайнового права громадянина України ОСОБА_1 на життя та особистого немайнового права безпечне для життя і здоров`я довкілля шляхом:

1) реалізації природоохоронного заходу: «Охорона атмосферного повітря. Розроблення, затвердження та впровадження державної цільової екологічної ресурсозберігаючої та енергозберігаючої програми: «Раціональне природокористування та захист довкілля - виробництво енергії енергетичними агрегатами ОСОБА_1 замкненого циклу роботи з використанням альтернативної сировини - « ІНФОРМАЦІЯ_3» (патенти на винаходи №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8)»;

2) фінансування проекту «ІНФОРМАЦІЯ_1», на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1, реалізація якого забезпечить можливість встановити на практиці ефективність технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» та її росповсюдження, що в кінцевому результаті виключить необхідність витрачати бюджетні кошти на субсидії та на оплату енергоносіїв для утримання бюджетної сфери, запобігатиме викидання шкідливих речовин у повітря, що зменшить ризики захворюваності людей та покращить добробут за рахунок зниження вартості товарів і послуг, а також забезпечить автономне виробництво тепла та механічної енергії та переведення роботи транспортних та інших засобів на екологічний вид палива (водневе паливо);

3) фінансування робіт, а саме: розробка проекту утеплення стін та покрівлі будинку громадянина України ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , придбання матеріалів, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та іншого, що забезпечить можливість зниження витрат газу та електричної енергії до встановлених Кабінетом Міністрів України норм, що призвело до того, що

я щоденно продовж 13 років відчуваю несправедливість з боку державного органу влади, мене мучать постійні головні болі, підвищується артеріальний тиск, знаходжусь у постійному стресі, окрім того, моєму життю та здоров`ю загрожує небезпека від голоду та холоду, тому, що місячну норму газу, без надання на 77 році життя пенсіонеру ОСОБА_1 матеріальної допомоги з боку держави для утеплення будинку, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та для запровадження технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», скорочено від 599,7 куб.м, згідно повідомлення від 07.11.2017, до 291,24 куб.м, згідно повідомлення від 12.12.2018, розмір субсидії для оплати за газ, скорочено від 4 069,62 грн до 2 170,51, обов`язкова плата від 103,23 грн збільшена до 319,27 грн, ціна на газ збільшена на 23 відсотки, а розмір пенсії на 6,30 грн, що складає 0,27 відсотків, при цьому в результаті травми та похилого віку у мене відсутня можливість заробляти собі на життя, \

я визначаю на підставі статті 56 Конституції України, що не може бути скасовано судом, згідно статті 22 Конституції України, у розмірі 100 (сто) прожиткових мінімуму для працездатних осіб;

17) відшкодувати моральні збитки ОСОБА_1 за рахунок держави, згідно статті 56 Конституції України та статті 1173 ЦК України, за порушене право, а саме: за створення та розповсюдження Дніпропетровською обласною державною адміністрацією недостовірної інформації, яка викладена у листах від 15.05.2019 вих. № 23-751/0/139-19, від 18.09.2019 вих. № 3- 5757/0/261-19 яка ставить під сумнів ділову репутацію авторів технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», фактично є цензурою творчої діяльності та забороною впроваджувати у виробництво альтернативну сировину - «ІНФОРМАЦІЯ_3» для безпечного, екологічного та економічного виробництва енергії, що дозволяє при її використані заощаджувати бюджетні кошти, знижувати, а не підвищувати, тарифи для населення та підприємств, що в свою чергу дозволяє знижувати вартість виробництва вітчизняних товарів і послуг, підвищувати їх конкурентну здатність, створювати додаткові робочі місця, збільшувати надходження до бюджету, виключити енергетичну та економічну залежність України та забезпечити конституційні права громадян на добробут та безпечне для життя і здоров`я довкілля, які встановлені статтею 50 Конституції України та статтею 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та призвела до того, що продовж 2007-2019 років в Україні щоденно спалюється, задля отруєння людей, тварин і рослин, за кошти громадян імпортні енергоносії на суму 56,94 млн. доларів США та в середньому вмирає від онкологічних захворювань 249,1 людина, що призвело до того, що

я щоденно продовж 13 років відчуваю несправедливість з боку державного органу влади, мене мучать постійні головні болі, підвищується артеріальний тиск, знаходжусь у постійному стресі, окрім того, моєму життю та здоров`ю загрожує небезпека від голоду та холоду, тому, що місячну норму газу, без надання на 77 році життя пенсіонеру ОСОБА_1 матеріальної допомоги з боку держави для утеплення будинку, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та для запровадження технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», скорочено від 599,7 куб.м, згідно повідомлення від 07.11.2017, до 291,24 куб.м, згідно повідомлення від 12.12.2018, розмір субсидії для оплати за газ, скорочено від 4 069,62 грн до 2 170,51, обов`язкова плата від 103,23 грн збільшена до 319,27 грн, ціна на газ збільшена на 23 відсотки, а розмір пенсії на 6,30 грн, що складає 0,27 відсотків, при цьому в результаті травми та похилого віку у мене відсутня можливість заробляти собі на життя,

я визначаю на підставі статті 56 Конституції України, що не може бути скасовано судом, згідно статті 22 Конституції України, у розмірі 1000 (тисячу) прожиткових мінімуму для працездатних осіб;

18) відшкодувати моральні збитки ОСОБА_1 за рахунок держави, згідно статті 56 Конституції України та статті 1173 Цивільного кодексу України, за порушене право, а саме: за створення та розповсюдження Дніпропетровською обласною радою недостовірної інформації, яка викладена у листах від 30.08.2019 за №№ Бл-34, Бл-35, яка ставить під сумнів ділову репутацію авторів технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», фактично є цензурою творчої діяльності та забороною впроваджувати у виробництво альтернативну сировину - «Теплоагенти ОСОБА_1» для безпечного, екологічного та економічного виробництва енергії, що дозволяє при її використані заощаджувати бюджетні кошти, знижувати, а не підвищувати, тарифи для населення та підприємств, що в свою чергу дозволяє знижувати вартість виробництва вітчизняних товарів і послуг, підвищувати їх конкурентну здатність, створювати додаткові робочі місця, збільшувати надходження до бюджету, виключити енергетичну та економічну залежність України та забезпечити конституційні права громадян на добробут та безпечне для життя і здоров`я довкілля, які встановлені статтею 50 Конституції України та статтею 9 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та призвела до того, що продовж 2007-2019 років в Україні щоденно спалюється, задля отруєння людей, тварин і рослин, за кошти громадян імпортні енергоносії на суму 56,94 млн. доларів США та в середньому вмирає від онкологічних захворювань 249,1 людина, що призвело до того, що

я щоденно продовж 13 років відчуваю несправедливість з боку державного органу влади, мене мучать постійні головні болі, підвищується артеріальний тиск, знаходжусь у постійному стресі, окрім того, моєму життю та здоров`ю загрожує небезпека від голоду та холоду, тому, що місячну норму газу, без надання на 77 році життя пенсіонеру ОСОБА_1 матеріальної допомоги з боку держави для утеплення будинку, заміни вікон, дверей, перепроектування та переобладнання опалювальної системи будинку, заміни котла та для запровадження технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», скорочено від 599,7 куб.м, згідно повідомлення від 07.11.2017, до 291,24 куб.м, згідно повідомлення від 12.12.2018, розмір субсидії для оплати за газ, скорочено від 4 069,62 грн до 2170,51, обов`язкова плата від 103,23 грн збільшена до 319,27 грн, ціна на газ збільшена на 23 відсотки, а розмір пенсії на 6,30 грн, що складає 0,27 відсотків, при цьому в результаті травми та похилого віку у мене відсутня можливість заробляти собі на життя,

я визначаю на підставі статті 56 Конституції України, що не може бути скасовано судом, згідно статті 22 Конституції України, у розмірі 1 000 (тисячу) прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

15. До сформованої в системі «Електронний суд» 25.01.2020 позовної заяви (уточненої) додано: газ 23.01.2020.pdf, квитанция оплата за газ 01.10.19.pdf., екологічний висновок.pdf., витяг з протоколу засідання Облради 12.07.2007.pdf., постанова 1594 08.12.2019.pdf.

ІІІ. ОЦІНКА СУДУ

16. Вирішуючи питання щодо усунення недоліків позовної заяви, сформованої 09.10.2019 в системі «Електронний суд», суд виходить із того, що у позовній заяві (уточненій) сформованій 25.01.2020 у системі «Електронний суд» позивачем:

1) не зазначено у змісті позовних вимог до кого з відповідачів звернуто позовні вимоги про відшкодування моральних збитків, позивач у пунктах 14-18 позовних вимог заявляє вимоги про відшкодування моральних збитків за рахунок держави;

2) не надано обґрунтованого розрахунку спричинених моральних збитків (моральної шкоди);

3) позивач не надав копію доказу, який не наданий до позову, із зазначенням де перебуває оригінал такого доказу, а саме копію листа Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.05.2019 вих. № 23-751/0/139-19, на який позивач посилається у пунктах 10, 11, 17 позовних вимог.

17. Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви на виконання ухвали суду від 11.01.2020.

18. При цьому, позивач у позовній заяві (уточненій) сформованій у системі «Електронний суд» 25.01.2020, на відміну від позовної заяви сформованої 09.10.2019 в системі «Електронний суд», не визначає які рішення, дії чи бездіяльність кожного з відповідачів є предметом оскарження, що є недодержанням вимог частини першої статті 5, пункту 1 частини першої статті 19, пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

19. В уточненому позові позивачем сформовані лише похідні позовні вимоги про зобов`язання відповідачів вчинити певні дії та про відшкодування моральних збитків за рахунок держави.

20. Належить врахувати, що заявлені похідні вимоги спрямовані на захист особистих немайнових прав позивача як об`єктів захисту цивільних прав, позивач в уточненому позові просить зобов`язати відповідачів відкликати листи, спростувати недостовірну інформацію яка ставить під сумнів ділову репутацію авторів технології ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за доводами позивача фактично є цензурою творчої діяльності та забороною впроваджувати у виробництво альтернативну сировину - «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

21. Заявлення публічно-правового спору про оскарження рішення, дії чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень в одному провадженні з вимогами про відшкодування шкоди є вирішальним для віднесення спору до адміністративної юрисдикції.

22. Таким чином, суд дійшов висновку, що станом на 11.02.2020 прозивач не усунув недоліки позовної заяви сформованої 09.10.2019 в системі «Електронний суд».

23. Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

24. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

25. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

26. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві.

27. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба