
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
11 лютого 2020 року 320/1823/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить судстягнути з розрахункових банківських рахунків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) податковий борг перед бюджетом у сумі 127 080 грн. 81 коп. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 адміністративний позов задоволено повністю.
Стягнуто з розрахункових банківських рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ГУ ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151) 127080 грн. 81 коп. в рахунок погашення податкового боргу.
23.01.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), у якій заявник просить суд винести ухвалу по заміну сторони виконавчого провадження - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області.
Одночасно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження надішло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі 320/1823/19.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.
Згідно частини 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи та відповідно до ч.3 ст.376 цього Кодексу суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 52, 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 18 лютого 2020 року о 17:20.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 87549799, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1823/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: