Ухвала суду № 87549735, 06.02.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
806/3138/18
Номер документу
87549735
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

06 лютого 2020 року м. Житомир справа № 806/3138/18

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

секретар судового засідання Мельниченко О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсіїї,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просив:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії без врахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок належної йому пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомог встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавства, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%ПО), надбавки за особливості проходження служби (50% ПО+ОВЗ+НВР), премії (35%ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань ( по 1/12 ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок, без обмеження її максимального розміру та виплачувати таку без обмеження такого її розміру, а саме 83% .

Позивачем до суду було подано заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії без врахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок належної йому пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомог встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавства, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%ПО), надбавки за особливості проходження служби (50% ПО+ОВЗ+НВР), премії (35%ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань ( по 1/12 ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок без розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви позивача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку пенсії без врахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок належної йому пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомог встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавства, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%ПО), надбавки за особливості проходження служби (50% ПО+ОВЗ+НВР), премії (35%ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань ( по 1/12 ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2020 року.

Суддя М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87549735 ?

Документ № 87549735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87549735 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87549735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87549735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87549735, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87549735, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87549735 відноситься до справи № 806/3138/18

Це рішення відноситься до справи № 806/3138/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87549734
Наступний документ : 87549736