
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/829/20
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду із вказаним позовом та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 192117,83 грн.
Перевіряючи позов на його відповідність вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України), встановлено наступне.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 192117,83 грн, Головне управління ДПС у Житомирській області в позові зазначило, що він підтверджується, в тому числі податковим повідомленням-рішенням № 6128005013 від 19.11.2019.
Разом з тим, копія такого рішення відсутня у матеріалах справи. Натомість борг на суму 4262,34 грн підтверджено іншим податковим повідомленням - рішенням № 0128005013 від 13.11.2019.
З огляду на викладене, позивачем не дотримано вимоги п.5 ч.5 ст.160 КАС України.
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 169 КАС України).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: або копії податкового повідомлення-рішення № 6128005013 від 19.11.2019 або позовної заяви, в якій вірно зазначити реквізити податкового повідомлення-рішення, на підставі якого стягується борг в сумі 4262,34 грн, -разом з доказами направлення обраного документу позивачу.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 87549720, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/829/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: