Ухвала суду № 87546915, 06.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/569/20

Справа № 754/17635/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2020 року ' м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, Асоціації медичних працівників Деснянського району, Об`єднання первинних профспілкових організацій установ охорони здоров`я Деснянського району, ТОВ "Дюшато", Київський міський центр зайнятості, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Наталія Григорівна, суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка Оксана Іванівна, ОСОБА_3 про визнання інформації неправдивою, недостовірнсою, захист та відшкодування моральної шкоди нанесеної неповнолітньому ОСОБА_2 , 2005 року народження, -

в с т а н о в и в :

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про визнання інформації неправдивою, недостовірнсою, захист та відшкодування моральної шкоди нанесеної неповнолітньому ОСОБА_2 , 2005 року народження.

Законним представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюшато» в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії відомостей ліцензії МОХ на медичну практику, які були чинні станом на 2008р. та медичну картку позивача, враховуючи письмові пояснення надані ТОВ «Дюшато» в цивільній справі 754/17635/18 від 24.06.2019р. за підписом директора Стриго Г.О.

В судовому засіданні законний представник позивача підтримала клопотання за викладеними в ньому обставинами та просила про його задоволення.

Представник Київського міського центру зайнятості залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи позовні вимоги неповнолітнього ОСОБА_2 , який перебуває на утриманні матері-одиначки ОСОБА_1 , до ТОВ «Дюшато» про визнання неправдивою, недостовірною інформацією, надану Державній податковій інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС м. Києва ТОВ «Дюшато» про отримання ОСОБА_1 доходів в першому кварталі 2008р. в розмірі 2941,17 грн., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання законного представника позивача частково та витребувати інформацію про надання медичних послуг позивачу та, за наявності надання таких послуг, витребувати належним чином завірену копію медичної картки позивача ОСОБА_2 , а також надання інформації про надання медичних послуг ОСОБА_1 , які було сплачено дохід в розмірі 2941,17 грн., як відшкодування з боку ТОВ «Дюшато» за неякісно надані послуги стоматолога та, в за наявності надання таких послуг, витребувати належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_1 .

Щодо витребування відомостей ліцензії МОЗ на медичну практику, які були чинна станом на 2008р. в ТОВ "Дюшато", суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної частини клопотання, враховуючи межі позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюшато»інформацію про надання медичних послуг позивачу ОСОБА_2 та, за наявності надання таких послуг, витребувати належним чином завірену копію медичної картки позивача ОСОБА_2 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюшато»інформацію про надання медичних послуг ОСОБА_1 , якій було сплачено ТОВ «Дюшато» дохід в розмірі 2941,17 грн., як відшкодування з боку ТОВ «Дюшато» за неякісно надані послуги стоматолога та, за наявності надання таких послуг, витребувати належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя