Ухвала суду № 8754667, 07.04.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2Н-4224/2009 року

У х в а л а

07 квітня 2010 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ,

в с т а н о в и в :

закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ЗАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2009 року заявнику заява про видачу судового наказу була повернута.

30 березня 2010 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року, погоджених Національним банком України 15 липня 2009 року, ЗАТ КБ «Приватбанк» було перейменовано в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та зобов’язань ЗАТ КБ «Приватбанк».

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.ч.1,2 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, сплачений по платіжному дорученню № UD894В0087 від 13 квітня 2009 року, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень, сплачені по платіжному дорученню № UD894В0088 від 13 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя