
Справа № 716/2203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2020 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря судового засідання – Климус Г.В.
прокурора – Бачинського В.Я.,
слідчого – Бойчука П.П.,
захисників підозрюваних – Гакмана М.Ю., Олійнича Ю.В.
підозрюваних – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бойчука П.П., погоджене з першим заступником прокурора Чернівецької області Мустеца І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 15.11.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201926009000325, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бойчук П.П.
В клопотанні посилається на те, 15.11.2019 року, о 04 год. 55 хв., ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте значення, вступивши в попередню змову із ОСОБА_2 , шляхом віджиму металопластикових дверей проникли в приміщення магазину «Супермаркет», що за адресою: вул АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , звідки таємно викрали розрахунковий термінал належний ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР», з якого в подальшому шляхом зламу дверцят терміналу викрали грошові кошти в сумі 1137 гривень. Згідно довідки виданої директором ТОВ «Фінансова компанія «АБЕКОР» ОСОБА_4 вартість терміналу станом на 15.11.2019 становить 20000 (двадцять тисяч) гривень.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260090000325 від. 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
16.11.2019о 06:30 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.11.2019 їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитані підозрювані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , огляд автомобіля марки Фольцваген Пасат Б6, огляд телефону ОСОБА_1 , слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_2 , слідчий експеримент з свідком ОСОБА_6 . Крім цього у даному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, а саме: судово-трасологічну експертизи, експертизи цілого за частинами та судової товарознавчу експертизи.
Також в ході затримання ОСОБА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1137 гривень, яка відповідає сумі вказаній у заяві про кримінальне правопорушення відібраної від ОСОБА_7 , та наданій документації від потерпілої сторони про залишок коштів у платіжному терміналі.
Окрім цього встановлено, що СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201920170000640 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в межах яких здобуті докази щодо вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення в с.Чуньків Заставінвського району Чернівецької області. Саме тому, на даний час у кримінальному провадженні №12019260090000325 від 15.11.2019 виникла необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні №1201920170000640 від 13.08.2019, яке розслідується СВ Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постановою керівника Кіцманської місцевої прокуратури Никифорука А.С. від 08.01.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.02.2020.
Однак, внаслідок особливої складності даного провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.
Водночас, в кримінальному провадженні продовжуються здійснюватися слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: долучити до вказаного кримінального провадження документи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в рамках іншого кримінального провадження, органом досудового розслідування іншої області (ст.ст. 257, 247, 248 КПК України), виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом трьох місячний строк не представилось можливим через об`єктивні причини.
Приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні завершується 14.02.2020р., і належним чином провести необхідні слідчі та процесуальні дії до спливу зазначеного терміну не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні частково заперечували проти задоволення клопотання. Просили його задовольнити в межах продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, думку підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260090000325 від 15.11.2019. 15.11.2019 вказаних осіб порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після вчинення крадіжки.
16.11.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
17.11.2019 слідчим суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.01.2020.
13.01.2020 слідчим суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 06-30 години 14.02.2020 року, з можливістю внесення застави в розмірі 153680 гривень та покладенням у зв?язку із внесенням застави обов?язків, що визначені в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 22.11.2019 року.
Також, 13.01.2020 слідчим суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 06-30 години 14.02.2020 року, з можливістю внесення застави в розмірі 40140 гривень та покладенням у зв?язку із внесенням застави обов?язків, що визначені в ухвалі слідчого судді від 17.11.2019 року.
Постановою керівника Кіцманської місцевої прокуратури Никифорука А.С. від 08.01.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.02.2020.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи те що, слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 14.02.2020, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, які стали правовою підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України, а тому вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019260090000325 від 15.11.2019 до п`яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019260090000325 від 15.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.04.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 87546459, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/2203/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: