
Справа № 703/3481/19
2-с/703/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2019 року про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення житла,
встановив:
30 вересня 2019 року Смілянським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення житла з лютого 2018 року по березень 2019 року в розмірі 10561 грн. 12 коп., 570 грн. 15 коп. інфляційних витрат, 254 грн. 51 коп. трьох процентів річних та 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 11577 грн. 88 коп.
До суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а тому між сторонами існує спір про право та розмір вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, підстави для її повернення відсутні.
Крім того, вказані обставини, на які посилається ОСОБА_1 , свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30 вересня 2019 року по справі № 703/3481/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» 10561 грн. 12 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення житла з лютого 2018 року по березень 2019 року включно, 570 грн. 15 коп. інфляційних витрат, 254 грн. 51 коп. трьох процентів річних та 192 грн. 10 коп. судового збору, а всього 11577 грн. 88 коп.
Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя : Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 87546241, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3481/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: