Ухвала суду № 87546172, 11.02.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4594/19

2/703/453/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадщину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, в направленій на адресу суду заяві її представник просив розглядати справу у їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив розглядати справу у його відсутності.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

10 лютого 2020 року позивач направила до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила встановити факт постійного проживання із померлою. В цей же день копія наведеної заяви була надіслана позивачем до Смілянської міської ради, що підтверджується відповідним фіскальним чеком.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява із збільшеними позовними вимогами надійшла до канцелярії суду до закінчення підготовчого засідання, до неї приєднана квитанція про доплату судового збору, а також докази направлення її копії відповідачу, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 із збільшеними позовними вимогами.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 45 хвилин 16 березня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в цій частині.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Н.А. Кирилюк