
Справа № 646/655/20
Провадження №2-н/646/206/2020
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
11.02.20 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_1 в АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у порядку ст.ст. 160-173 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_1 , МФО 351629) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3458 (три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн. 58 коп., а саме: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2019 року по 31.12.2019 року в розмірі 1412 (одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 12 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.12.2019 року в розмірі 1918 (одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) грн. 51 коп., індекс інфляції - 78 (сімдесят вісім) грн. 12 коп., 3% річних від простроченої суми - 49 (сорок дев`ять) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн. НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «ХАРКІВВОДОКАНАЛ», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_1 , МФО 351629) судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. в рівних частинах з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Шелест І.М.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до „____" ___20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" _____20___ року
Суддя Шелест І.М.
Судове рішення № 87545886, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/655/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: